Житель Оренбуржья доказал незаконность акта проверки газового счетчика
Как установили в суде, во двор истца пришли контролеры ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» для осуществления проверки учета газа. Хозяин дома разрешил им провести работу.
После визуального осмотра приборов, сотрудники компании выписали извещение на замену счетчика в связи с тем, что «табло не просматривается, отсутствуют буквенные обозначения, на заводской заглушке прибора учета газа просматриваются следы скола и присутствия посторонней субстанции». По документам счетчик был не старый, ему еще служить и служить.
Газоснабжающая организация произвела перерасчет потребляемого газа абоненту. Ссылалась организация на правила, согласно которым в случае выявления неисправности прибора учета, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до восстановления пломбы. Бузулучанину был выставлен счет на сумму 77 262,18 руб.
Прибор учета газа мужчина поменял, но с выставленным счетом был категорически не согласен. Он отправил свой прежний счетчик на проверку в бюро судебной экспертизы и оценки. Согласно экспертизе, недостатки, установленные в счетном блоке прибора, возникли в результате условий внешней среды, а именно, установка прибора на наружной части дома привела к долговременному воздействию перепад температур, что привело к возникновению конденсата внутри устройства, что в свою очередь вызвало деформацию бумажного изделия внутри устройства. Длительное воздействие прямых солнечных лучей привело к нагреванию пластмассовой пломбы завода изготовителя, что, впоследствии, привело к образованию сторонней субстанции коричневою цвета. Актом подтверждено: прибор учета расхода газа находится в исправном состоянии.
В итоге компания еще до суда на основании представленного заключения эксперта сторнировано (отменило) начисление по нормативу. Сумма к оплате за газоснабжение с учетом перерасчета составила 6002,27 рублей.
Суд принял решение взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» в пользу гражданина убытки 3 000 рублей (плата за экспертизу) и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Решение не вступило в законную силу*
